《无主之地4》取消小地图的消息一出来，玩家圈直接炸开了锅。
这可不是什么小打小闹的改动，要知道从初代开始，那个缩在屏幕角落的迷你地图就是玩家们的命根子。
突然说要取消，这不是要了老玩家的命吗？
论坛里瞬间就炸了锅，各种表情包满天飞，最火的一张图是个迷路的小人在游戏里转圈圈，配文"这就是没有小地图的我"。
开发组那边倒是振振有词，说什么要提升沉浸感，让玩家多看看游戏里的美景。这话说得漂亮，可玩家们根本不买账。有个老哥在评论区直接开怼："我花钱买游戏是来打枪捡装备的，不是来看风景的！"更绝的是有人把游戏里的实际画面截出来，在一片黄沙漫天的场景里配文："您管这叫美景？我寻思这是要我体验沙漠求生呢？"
Gearbox的CEO一看这架势不对，赶紧出来打圆场。这位老哥在推特上拍胸脯保证，虽然小地图回不来了，但会在游戏发售前加个雷达索敌功能。这话不说还好，一说玩家更来气了。有人直接晒出《使命召唤》的雷达截图，配文："您这雷达要是长这样，我当场就把游戏盘吃了！"
要说这雷达功能，确实有点意思。开发组解释说这玩意儿比小地图省资源，能减轻电脑负担。道理是这么个道理，可玩家们心里都门清：这分明就是偷懒嘛！有个懂行的玩家直接拆台："省资源？现在都2023年了，谁家电脑还差这点性能？"更损的是有人做了个对比图，一边是《GTA5》的完整地图，一边是《无主之地4》的雷达示意图，配文："从高清到马赛克，这就是进步？"
玩家群里也分成了两派。怀旧派死活不干，说没有小地图就不买游戏。务实派倒是觉得能玩就行，反正最后都会习惯。最搞笑的是中立派，有个玩家说："其实吧，我玩《无主之地》从来不看地图，都是跟着任务标记走。"结果下面清一色回复："您就是传说中的路痴本痴吧？"
业内人士也跑来凑热闹。有个游戏设计师发长文分析，说UI简化确实是大趋势，但得讲究方式方法。他举了个例子，《塞尔达传说》要是把血条取消了，玩家非得把任天堂总部掀了不可。这话说得在理，下面点赞最高的评论是："建议下次把枪也取消了，直接改行做步行模拟器。"
测试服的玩家们倒是给出了实际体验反馈。有人说这雷达用着还行，就是得适应个把星期。立马有人回怼："我花钱买罪受是吧？"更绝的是有人提议："要不这样，小地图做成DLC卖，肯定大卖！"这条评论获得了上千个赞，可见玩家们的怨念有多深。
游戏媒体也没闲着，各种分析文章铺天盖地。有家媒体做了个调查，结果显示超过六成玩家无法接受取消小地图。评论区最火的留言是："另外四成怕是没玩过前作吧？"还有人翻出十年前的老新闻，发现当年《无主之地2》也差点取消小地图，最后因为玩家反对才作罢。历史总是惊人的相似，只是这次的开发组头更铁。
预售数据倒是很诚实。虽然骂声一片，但游戏预购量还是居高不下。有玩家自嘲道："骂归骂，买归买，这就是真爱吧？"更搞笑的是有人晒出退款截图，配文："老子不伺候了！"结果下面清一水回复："真香警告！"
距离游戏发售还有不到两个月，这场关于小地图的争论估计还得继续。有玩家提议搞个投票，让开发商看看民意。结果有人泼冷水："别费劲了，他们要是真在乎玩家意见，一开始就不会取消小地图。"这话说得扎心，但确实在理。
要说这事最魔幻的地方在于，明明是个技术问题，硬是变成了情感问题。玩家们在乎的哪里是什么雷达不雷达，分明是那份玩了十几年的习惯。就像有位老玩家说的："我可以适应新系统，但请给我一个说得过去的理由。"可惜到现在为止，Gearbox给出的理由，玩家们一个都不买账。
游戏圈有个不成文的规矩：别动玩家的核心体验。这次Gearbox算是踩了雷区。不过话说回来，要是最后做出来的雷达真香了，那这波操作说不定还能成为教科书级的案例。只是现在嘛，玩家们的怒火可不是一个雷达功能就能浇灭的。毕竟在游戏圈混了这么多年，谁还没点脾气呢？
这场闹剧最后会怎么收场，现在谁也说不好。唯一可以确定的是，等到9月12日游戏发售那天，各大论坛肯定又是一片腥风血雨。到时候是集体真香还是集体退款，那就得看Gearbox的本事了。不过以目前的架势来看，这游戏的评分区怕是免不了要被"小地图"三个字刷屏了。
本文就是要传达积极正向的价值观，没有一点儿不好的引导想法。要是有侵权情况，就赶紧联系我们去处理。